Отправлено: 19.12.14 20:07. Заголовок: Очумелые ручки

Очумелые ручки.

Что такое «Очумелые ручки»?
Это сокращенно «Очень умелые ручки», которые буквально из ничего могут сделать очень даже ничего.
Это абсолютно безвредное нервно-расслабительное и семейно-закрепляющее лекарство.
Это смешные полезные советы и серьезный технический юмор. Но самое главное — это надежное средство от нечего делать!

 Отправлено: 11.10.15 09:07. Заголовок: Александр Королев пи..

Александр Королев пишет:

цитата:

Более того польсирующий ток лучше разделяет ионы!

Это слова уже не электрика, но и не химика. Обоснуй, я что-то такого не слышал :-)

 Отправлено: 11.10.15 11:15. Заголовок: Александр Королев пи..

Александр Королев пишет:

цитата:

Более того польсирующий ток лучше разделяет ионы!

Ну не знаю , может пОльсирующий и лучше ... Но все известные проповедники "живой и мертвой" воды все же говорят о постоянном токе...

 Отправлено: 11.10.15 11:16. Заголовок: Но , добавлю констру..

Но , добавлю конструкция твоя великолепна...
Кстати , а чем бутылку сверлил ? И где брал электроды ?

 Отправлено: 11.10.15 11:16. Заголовок: Александр Алёшин пиш..

Александр Алёшин пишет:

цитата:

Это слова уже не электрика, но и не химика.

Опечатка в слове "пульсирующий". Если только это смущало. Теперь по сути. Постоянный акумуляторный поляризует электроды и требует большего напряжения. Выпрямленный, т.е. "пульсирующий" дает время "рассосаться" поляризации и начать цикл "с нового листа" (особенно на однодиодном выпрямлении). Кроме того меньше образуется попутного гремучего газа. У меня на установке не было даже их пузырьков.

 Отправлено: 11.10.15 11:18. Заголовок: Александр Королев пи..

Александр Королев пишет:

цитата:

У меня на установке не было даже их пузырьков.

Не боись у меня и на постоянном пузырьков не было...

 Отправлено: 11.10.15 11:19. Заголовок: Андрей Блащенко пише..

Андрей Блащенко пишет:

цитата:

Но , добавлю конструкция твоя великолепна..

Спасибо на добром слове! Мне она самому нравиться - прозрачна, все видно, бутылки знакомые до слез, и нет искусственного разделителя ионов, типа брезента или чего еще. И главное графитовые стержни, т.е. "вредных металлов" в воде не будет

 Отправлено: 11.10.15 11:20. Заголовок: Александр Королев пи..

Александр Королев пишет:

цитата:

Постоянный акумуляторный поляризует электроды и требует большего напряжения.

Зарядное устройство достаточно мощное , оно чаще всего на тиристорах и работает от 220 вольтей.

 Отправлено: 11.10.15 11:47. Заголовок: Александр Королев пи..

Александр Королев пишет:

цитата:

Постоянный акумуляторный поляризует электроды и требует большего напряжения. Выпрямленный, т.е. "пульсирующий" дает время "рассосаться" поляризации и начать цикл "с нового листа" (особенно на однодиодном выпрямлении).

Вы уж извините за дотошность, но поскольку в инете можно найти всякое фуфло, то я когда пробую в чем-то разобраться, то начинаю задавать вопросы:
1) "Постоянный акумуляторный поляризует электроды и требует большего напряжения" - а что, "пульсирующий" не поляризует электроды? Что означает "большего напряжения"? Большего по сравнению с чем и для достижения чего? Кто измерял? Чем измерял?
2) Если "пульсирующий" дает время "рассосаться" чему-то, то тогда должна быть зависимость эффективности рассоса от частоты частоты пульсации. Кто проверял?
3) Чем и как и в каких единицах измерял рассос ионов?
Есть еще вопросы, но пока на этом остановлюсь, ибо физика процесса не понятна...
Если есть ссылки на статьи, то не надо тут их цитировать, проще дайте их тут.

 Отправлено: 11.10.15 12:07. Заголовок: Александр Алёшин пиш..

Александр Алёшин пишет:

цитата:

Если есть ссылки на статьи, то не надо тут их цитировать, проще дайте их тут.

У Сани схема типа такой http://electrik.info/main/fakty/312-samodelnyy-pribor-dlya-polucheniya-zhivoy-i-mertvoy-vody.html
А можно вот так.

 Отправлено: 11.10.15 12:20. Заголовок: Андрей Блащенко пише..

Андрей Блащенко пишет:

цитата:

У Сани схема типа такой

Именно такая, Андрей, только вместо жгута - небольшое отверстие в бутылках. И питание 220 В. На 1 диоде, получается 110 В (в среднем). По поводу рисунка. Там не ионы ползут по жгуту (автор не прав) а электроны, точнее электрическое поле.
Александр Алёшин пишет:

цитата:

Если есть ссылки на статьи, то не надо тут их цитировать, проще дайте их тут

Тезка! Только что сунул в водопроводную воду тестер. Он показал 150 кОм и сопротивление пошло расти - 170, 180, 190 ... кОм (это и есть результат поляризации). Вынул и через секунду вставил, опять 155 и пошло вверх.
Теперь за ток. Делим 220 на 150 000 получаем 1,5 мА. Так что тут не нужны мощные выпрямители, ограничивающая ток лампочка или резистор. Все просто. Зачем статьи, если все можно проверить самому. Попробуйте сами.

 Отправлено: 11.10.15 12:23. Заголовок: Андрей Блащенко пише..

Андрей Блащенко пишет:

цитата:

Кстати , а чем бутылку сверлил ? И где брал электроды ?

Андрей, сверлил алмазной трубкой-сверлом диаметром 3 мм (под водой). Электроды купил на радиорынке по 5 грн штука.
И еще по поводу желтого оттенка у автора схемы со жгутом. Там наверное у него металлические электроды, вот и идет их окисление. Я у себя такого не замечал.

 Отправлено: 11.10.15 15:22. Заголовок: Александр Королев пи..

Александр Королев пишет:

цитата:

Электроды купил на радиорынке по 5 грн штука.

Тебе хорошо... А у меня ближайший радиорынок х. знает где...

 Отправлено: 11.10.15 18:00. Заголовок: Читаю вас, ребята, и..

Читаю вас, ребята, и таким неучем себя чувствую.

 Отправлено: 11.10.15 18:12. Заголовок: Жарко Евгения пишет:..

Жарко Евгения пишет:

цитата:

таким неучем себя чувствую

Я тоже!

 Отправлено: 11.10.15 19:04. Заголовок: Ладно Вам, девчонки!..

Ладно Вам, девчонки! Вы сильны в других "дисциплинах".